(5846 S. K. m. 79) (765 S. K. m. 36)
Dava: 5846 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Süleyman Ceren hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve zoralıma dair Gerede Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 5515 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıkta ele geçirilen emanetli kayıtlı bulunan 1837 adet kasetin orijinal olup olmadıkları, eğer orijinal değillerse sanığın yaptığı işin niteliği icabı bu sahteliği bilip bilemeyeceği, eser sahiplerinin kim veya kimler olduğunun tesbit edilmesi hususlarında üniversite öğretim üyelerinden seçilecek 3 kişilik uzman bilirkişi kurulu raporu aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Tesbit edilecek eser sahipleri ile MÜYAP AŞ. arasında tam ruhsat verme ve devir sözleşmesi olup olmadığının araştırılarak MÜYAP AŞ.nin şikayet hakkının varlığı tesbit edilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suç konusu kasetlerin 5846 sayılı Kanunun 79. maddesi delaleti ile TCK. nun 36. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken sadece delalet maddesi zikredilmek suretiyle müsadere edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy