(6183 S. K. m. 111)
Dava: 6183 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mehmet Mesut Yavaş hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 27.3.2002 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında haciz konulan aracını yasal süresi içinde müşteki idareye satış için teslim etmediğinden bahisle 6183 sayılı yasaya muhalefetten dava açıldığına ve sanık hacizden önce aracı haricen bir başkasına sattığını beyan ettiğine göre bu savunmanın aksini gösterir delillerin neler olduğu açıklanmadan haczedilen aracından başka borcunu karşılamaya yetecek mallarının olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy