(2559 S. K. m. 7, 8) (4250 S. K. m. 19, 31)
Dava: 4250 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Bülent Demir hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık ve müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2001-011445 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın işletmeciliğini yaptığı büfede izinsiz olarak alkollü içki sattığı kabul edildiğine göre 4250 sayılı ispirto ve ispirtolu içkiler inhisarı kanununun 31. maddesi 24.6.1995 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 560 sayılı K.H.K ile yürürlükten kaldırılmakla eylem anılan yasa yönüyle müeyyidesiz kalmakla beraber anılan yasa maddesinin K.H.K ile kaldırılamayacağı ve yürürlükte olduğu kabul edilse dahi suçun bahsi geçen K.H.K nin yayınlanmasından sonra işlenmiş bulunduğundan suç işleme kastının bulunmadığı fiilin 4250 sayılı yasanın 19 ve 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanunu'nun 7 ve 8. maddelerine göre değerlendirilmesi gerektiği nazara alınarak sanığın isnat olunan suçtan beraatine, idari yönden gereğinin takdiri için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy