(5846 S. K. m. 73) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Göksel Kıyak hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili ve sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 4110 sayılı yasanın 25. maddesi ile değişik 5846 sayılı kanunun 73/son madde ve fıkrası yerine suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 2936 sayılı yasanın 13. maddesiyle değişik 5846 sayılı yasanın 73/son madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması,
2- 16 Mayıs 1999 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret tarifelerinin 21/2. maddesi uyarınca 16 Mayıs 2000 tarihinden itibaren ücretlerin %50 artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olup 24.5.2000 tarihinde müştekinin davaya müdahilliğine kararı verilmiş bulunduğu gözetilmeden bir önceki yıla ait tarife uyarınca müdahil lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy