(765 S. K. m. 81)
Dava: 3213 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Yıldırım Göktaş ve İsmail Sıkı haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Yıldırım'ın hükümlülüğüne ve zoralıma, diğer sanık İsmail'in beraatine dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar ve Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 2.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık İsmail Sıkı'nın temyizi yönünden, sanığın hakkındaki beraat hükmünün gerekçesi dışında temyize yetkisi bulunmamasına ve temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz isteğinin CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık Yıldırım Göktaş'ın temyizine gelince;
Tekerrür nedeniyle yapılacak olan artırımın TCK. nun 81/3. maddesi gereğince tekerrüre esas olan cezadan fazla olamayacağı halde, yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanık Yıldırım Göktaş'ın ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy