(1380 S. K. m. 36)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet S. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve erteli cezanın aynen infazına dair YUMURTALIK Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 2.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Üst Cumhuriyet Savcısı sanık lehine temyizden vazgeçtiği cihetle, sanığın temyizine göre yapılan incelemede;
Denizlerde ve içsularda Ticari Amaçlı Su Ürünleri Avcılığını düzenleyen 1999-2000 Av Dönemine ait 33/1 numaralı Sirkülerin Yer Yasakları bölümü adı altında düzenlenmiş bulunan 20/3 bendinde belirtilen "Adana İli Kokar burnu ile Yumurtalık balıkçı barınağı arasında çekilen hattın batısında kalan kısımda her türlü istihsal vasıtası ile su ürünleri avcılığı yasaktır" hükmünde de açıkça anlaşıldığı üzere su ürünleri avcılığı yasaklanmış ve sanığın yasak bölgede çapa ( demir ) atmaktan ibaret bulunan fiilinin 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu ile bu kanuna dayalı olarak çıkarılmış bulunan yönetmelikte belirlenmiş yasaklamaya dayalı olmaksızın doğrudan doğruya sirkülerle getirilen yasaklamaya aykırı davranış olup yasadaki cezai müeyyideyle cezalandırılması ceza hukuku prensiplerine uygun düşmeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy