(556 S. KHK. m. 9)
556 sayılı kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Bekir G. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, iş yerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine, zoralıma dair KADIKÖY 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.7.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek sanık vekili yönünden duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Red ve Bozma isteyen 3.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
556 sayılı K.H.K.nin 9/1-b madde bendinde tescilli markanın kapsadığı mal veya hizmetlerin aynı veya benzeri mal veya hizmetleri kapsayan ve bu nedenle halk üzerinde işaret ile tescilli marka arasında bağlantı olduğu ihtimalide dahil, karıştırılma ihtimali olan herhangi bir işaretin kullanılması marka tescilinden doğan hakkın ihlali olarak sayılmış olup, dava konusu ürünün erkek kot pantolonu olması halinde dahi marka sahibinin marka hakkı kapsamında erkek kot pantolonu da ürettiği yönünde alıcısında kanaat oluşturabileceğinden, tebliğnamede bozma isteyen bu husustaki düşünceye iştirak edilmemiştir,
Ancak; Duruşmada tanık olarak dinlenen Cenk İ, sanığın mağazasında Calvın Klern marka kot pantolonların ucuz fiyata satıldığını gazete ilanından öğrenmeleri üzerine çalıştığı iş yeri müdürünün kendisini ve arkadaşını görevlendirdiğini ve bunun üzerine sanığın mağazasına giderek dava konusu kot pantolonlarını satın aldıklarını ve faturasını da aldığını ifade etmiş ve delil olarak sunulan faturada müşteri " Erdinç Ç." isminin bulunması karşısında, bu kişinin de olayla ilgili bilgi ve görgüsünün saptanması gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy