(556 S. KHK m. 61)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanıklar, Mehmet E. ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, işyerlerinin bir yıl müddetle kapatılmasına ve aynı müddetle ticaret ve sanattan menlerine ve zoralıma dair İZMİR 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek, sanıkların süreden sonra duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 5.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibariyle duruşmalı inceleme yapılamayacağı gibi, yasal süresi geçtikten sonra da talep edildiğinden sanıkların duruşmalı inceleme isteklerinin istem gibi reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Dava konusu soba kovalarının tescilli ürün kapsamında olup olmadıkları Türk Patent Enstitüsünden sorularak marka tescil belgelerinin tasdikli sureti getirtilip müşteki firmanın orijinal soba kovaları ile suça konu ürünlerin mukayese imkanını sağlamak için orijinal soba kovası ile ihlal ürün üzerindeki marka ve logosunun anlaşılır nitelikte fotoğraflarının da dosyaya konulmasından sonra bunlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken bilirkişinin hükme yeterli olmayan mütalaasına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy