(5846 S. K. m. 71)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Memet Fahri Sütşurup ve Cihan Aksakal haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve müsadereye dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 24.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihi itibari ile para cezasının misli artırıma tabi tutulmayarak eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre, bozma yapılmamıştır.
1- Dava konusu yapılan Armoni müzik şirketi üretimi olan Cuguli adlı kaset ile Dost müzik şirketi yapımı CİGULİ adlı kasetler, eserlerin içerikleri üretim yapan iki şirketin parçaları okuyan kişiyle yaptıkları muvafakatname ile sözleşmedeki eserleri kapsayıp kapsamadığı, Armoni müzik şirketi tarafından taklit olarak yapıldığı iddia olunan kasette, 12.8.1994 tarihli sözleşmede belirlenen eserler dışında ve Dost müzik yapımcısının kasetinde yer alan eserlerin kullanılıp kullanılmadığı ve Armoni müzik şirketinin 12.8.1994 tarihli sözleşme kapsamında çıkardığı orijinal kaset temin edilebilir ise bu kasetteki eserlerle, kartonitede incelenerek, Armoni müzik tarafından daha sonra çıkarıldığı iddia olunan dava konusu Cugili adlı kasetle içerik ve kartonite itibari ile farklılık olup olmadığı Dost müzik şirketinin çıkardığı Ciguli adlı kasetin kartonitesindeki fotoğraf ve logoların kullanılıp kullanılmadığı üniversitelerin ilgili kürsüsünden uzman bilirkişilere incelettirilerek hasıl olacak sonuca göre suç vasfı ve sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıklar vekilinin temyiz dilekçesi ekinde belirttiği taraflar arasında derdest olduğu iddia olunan İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesindeki 1999/1518 esas sayılı dosyanın Yargıtay'ca denetimine olanak sağlayacak şekilde tetkikinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy