(1567 S. K. m. 4) (1412 S. K. m. 318)
Dava: 1567 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Bereketli Uğur Mak. İn. San. İhr. Dış Tic. Ltd. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi sanık şirket vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın nevi ve miktarına göre sanık şirket vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK. nun 318.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Temyiz dilekçesi ve ekinde ibraz edilen 20.8.2001, 1.10.2001, 2.10.2001, 5.11.2001 günlü döviz alım belgeleri ile dava konusu ihracat bedelinden bir kısmının kambiyo müdürlüğünce tanınan süreden sonra yurda getirilerek alışının yapıldığı ve bakiye miktarının ise USD 50.000'lik terkin kapsamında kaldığı öne sürüldüğünden bu hususun araştırılarak kambiyo idaresinden de sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş,
2- Aracı banka veya kambiyo idaresinden dava konusu ihracat bedelinin yurda getirtilerek döviz alışı yapılıp yapılmadığı sorulmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
3- Merkez Bankasınca Resmi Gazetede yayınlanan kur üzerinden ceza belirlenmesi gerekirken 1567 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince oluşturulan resmi bilirkişilerden olup olmadığı denetime imkan verecek şekilde belgelenmeyen bilirkişilere ceza hesaplattırılması suretiyle fazla yargılama masrafı yapılması,
4- Suç tarihinin karar başlığında yanlış gösterilmesi,
5- Dosyada mevcut Çorum Ticaret ve Sanayi Odası Başkanlığı yazısı ve Gümrük çıkış beyannamesine göre ihracatı yapan şirket adının Bereketli Uğur Makina ve İnşaat Sanayi İhracat İthalat Limited Şirketi olduğu halde iddianame ve kararda şirket unvanının eksik yazılması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık şirket vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy