(1380 S. K. m. 24, 36)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Tufan Yügülüt ve Fehim Keskin haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, ertelemeye, Müsadereye ve iadeye dair Van 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.5.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 2000/147748 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tayin olunan temel para cezası 3506 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik TCK.nun ek 2. maddesi uyarınca artırılmayarak eksik ağır para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır;
1380 sayılı yasanın 24.maddesinde iç sularda her çeşit trol ile su ürünleri istihsali yasaklanmış olup anılan yasağa aykırılı fiilinde adı geçen kanunun 36/h-1. maddesinin uygulanması gerektiğinden tebliğnağmedeki bir numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1380 sayılı yasanın 36/h maddesinde tekerrür halinde istihsal vasıtalarının müsaderesinin düzenlendiği gözetilerek tekerrür hali tespit edilmeyen sanıklara ait istihsal vasıtası dip trolünün iadesi yerine zoralımına karar verilmesi;
Sonuç: Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca 1 parça 60 metre uzunluğundaki dip trolün sanıklara iadesi suretiyle hükmün Düzeltilerek ONANMASINA 01.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy