(2279 S. K. m. 14)
Dava: 213 Sayılı kanuna muhalefet ve tefecilikten sanık Bahtiyar Y. hakkında yapılan duruşma sonunda, 213 Sayılı kanuna muhalefetten beraatine, tefecilik suçundan açılan kamu davasının 4616 sayılı yasanın 1/4 maddesi gereğince kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair Salihli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve red isteyen 1.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil vekilinin 213 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Müdahil vekilinin 4616 sayılı yasaya göre kurulan hükme ilişkin temyizine gelince,
Davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi kararının davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğu cihetle temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy