(3213 S. K. m. 12) (647 S. K. m. 5)
Dava: 3213 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Ahmet Taşkın ve Hüseyin Şanlı haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Hüseyin Şanlı'nın beraatine diğer sanığın hükümlülüğüne, tecile ve zoralıma dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.3.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanık Ahmet Taşkın tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Onama ve Bozma isteyen 1.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Hüseyin Şanlı dosyaya ibraz ettiği sevk irsaliyesi üzerinde bulunduğu halde kamyona kömür yükledikten sonra araçtan inmiş olduğu yere kadar kömür nakline iştirak etmiş bulunduğu cihetle, sanığın ibraz ettiği sevk irsaliyesinin vergi Usul Kanununa uygun olarak düzenlenmiş bir belge olup olmadığı, satışı yapan firmanın defter ve belgeleri ile sevk irsaliyesi alt nüshası ile uyum içinde bulunup bulunmadığı araştırılarak, geçerli olduğunun anlaşılması halinde sanığın araçtan indiği yere kadar en yakın kantarın tespit edilip, yükleme yerine göre en yakın kantarın sanığın araçtan indiği yerden güzergaha göre daha ileride bulunması halinde beraatine aksi halde ise mahkumiyetine hükmolunması gerekeceği düşünülmeden, eksik soruşturma ile beraatine karar verilmesi,
2- Sanık Ahmet Taşkın'a tayin olunan para cezasının 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verilirken on eşit taksitle tahsiline karar verilmiş ise de, taksit aralıkları ve süresinin gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık Ahmet Taşkın'ın ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.07.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy