(3167 S. K. m. 21, 22)
Dava: 3167 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ali Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair ONDOKUZMAYIS Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 29.4.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın savunmasında herhangi bir av hayvanı avlamadığını, tüfekle yasak sahada dolaştığını beyan ettiği, tutanak düzenleyicilerinin mahkemedeki yeminli anlatımlarında sanığı elinde av tüfeği ile dolaşırken gördüklerini ancak tüfekle ateş ettiğini görmedikleri ve av hayvanı ele geçirilmediğini söyledikleri, sanığın eyleminin bu haliyle teşebbüs aşamasında kaldığı, kabahat fiillerinde teşebbüsün mümkün olmadığı, gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına ve tüfeğin müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy