(2813 S. K. m. 9, 13, 23) (1412 S. K. m. 66)
Dava: 2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık, İbrahim Girgine hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve tecile dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın ruhsatsız kullandığı ileri sürülen cihazların Telsiz Kanunu'nun 13. maddesinde açıklanan verici ve verici alıcı telsiz, 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazları ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının Üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşturulacak bilirkişi heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra, sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kabule göre de,
2- Uygulama maddesindeki hapis cezasının alt sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden 1 ay olarak cezaya esas alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, CMUK. nun 325/son maddesi gereğince tayin edilen cezadan kazanılmış haklar saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 06.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy