(5846 S. K. m. 71, 72, 73, 75)
Dava: 5846 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık Gülseren Çimen hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, tecile, zoralıma ve iadeye dair Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.5.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 5846 sayılı Kanun'un 75.maddesinde 71, 72 ve 73. maddelerde sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikayete bağlıdır hükmü olup merkezi İngiltere'de olan Oxford Universty Press ile Türkiye'de bulunan Oxford Yayıncılık Ltd. Şti. arasında tesis edilen 30.4.1997 tarihli lisans sözleşmesindeki 3.bir şahıs ticari markayı potansiyel olarak veya fiilen ihlal ederse kullanıcı durumu derhal marka sahibine bildirecektir" hükmüyle Oxford Yayıncılık Ltd. Şti'ne sadece ihbar yükümlülüğü getirilmiş olup dava ve şikayet hakkı tanınmadığı gözetilerek öncelikle marka sahibi firma tarafından kullanıcı müdahil firma adına verilmiş yetki belgesinin mevcut olup olmadığı sorulup tesbitinden sonra şikayet hakkının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy