(556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: 556 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Ali Yiğiter hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine ve müsadereye dair Eskişehir 3 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün dayanağını teşkil eden marka sahipliği belgesinin onaysız fotokopi olduğu gözetilerek denetime imkan verecek şekilde müşteki firmaya ait markanın markalar mevzuatı uyarınca tescil ve koruma kapsamında olduğunu ispatlayan belgelerin asılları veya onaylı örneklerinin Patent Enstitüsü Kurumundan getirtilip dosyaya konmasını müteakip markalar kanununa göre taklit ve sahte olup olmadığı, yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığına ilişkin sanığın seyyar tezgahında yakalanan eşyalar ve anılan belgeler konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilerek inceleme yaptırılıp sanığın suça konu elektrikli el aletlerini faturasız olarak seyyar satıcılardan satın alması ve yaptığı iş ve mesleği gereği taklit eşyayı fark ve tefrik edebilecek durumda bulunduğu da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy