(2918 S. K. m. 36, 112)
Dava: 2918 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair KAYSERİ 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi yerel cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Adli sicil kaydına göre aynı suçtan daha önce mahkumiyeti bulunduğu anlaşılan sanığın 2918 sayılı yasanın 36/3.maddesinde belirtilen tekrar halinin oluşup oluşmadığının belirlenmesi için önceki karar dosyaya celbedilip incelenerek 2918 sayılı yasanın 112/7.maddesinde açıklanan tekerrür şartlarının gerçekleştiğinin anlaşılması halinde sanığa aynı yasanın 36/3.maddesini ikinci defa ihlal edenler için öngörülen ceza tutarı üzerinden önödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği düşünülmeden sanığın atılı suçu ilk kez işlediği kabul edilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Kabul ve uygulamaya göre de; hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1.maddesiyle değişik TCK'nun 30.maddesinin 2.fıkrası gereğince para cezalarında bin liranın küsurunun atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, yerel cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.3.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy