(765 S. K. m. 81) (1163 S. K. Ek. m. 2/3) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1163 sayılı kanuna muhalefetten sanık Halil Bekci ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Edremit Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 3.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Üst Cumhuriyet Savcısının sanık Vehbi Dalgıç'a yönelik temyiz incelemesi sonunda;
1. Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK. nun 81. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2. Hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 1163 sayılı yasanın ek 2/3. maddesi gözetilmeden para cezasına çevrilmesi,
3. Önceki bentte sözü edilen yasağın 647 sayılı yasada yazılı diğer tedbirlere çevirmeyi kapsamadığı düşünülerek kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın anılan tedbirlere çevrilip çevrilmeyeceği hususunun tartışmasız bırakılması,
II- Diğer sanıklar Halil Bekci ve Atakan Serpil'e yönelik temyize gelince,
1163 sayılı yasanın ek 2/3. maddesi bu maddede öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezaların paraya tahvil edilemeyeceği amir hükmünü içermekte olup 647 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince 30 güne kadar (30 gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezası dışındaki tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğu bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy