(2918 S. K. m. 36, 112/7, Ek m. 3/2) (647 S. K. m. 5/5) (6183 S. K. m. 51)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Cengiz hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair TUZLA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.2.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 2.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Emniyet Müdürlüğünün 21.1.2003 günlü sevk yazısında sanığın daha önceden de sürücü belgesiz yakalandığı belirtildiğine göre, sanığın dava konusu suç tarihinden önceki eylemi için düzenlenmiş bulunan trafik suç tutanağıyla ilgili olarak yapılan işlemin sonuçları araştırılarak 2918 sayılı yasanın 112/7 ve 36.maddesinde öngörülen tekrar halinin gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-2918 sayılı yasanın ek 3/2.maddesine aykırı olarak 100.000 lira kesiri atılmadan hafif para cezası hesaplanması,
3-10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı yasa ile değişik TCK.nun 30/2.maddesindeki düzenlemenin sanık lehine uygulanmaması,
4-15.1.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4786 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 5/5 maddesi uyarınca sanığın para cezasını öngörülen süre içinde ödememesi halinde ödenmeyen para cezasına 6183 sayılı yasanın 51.maddesinde belirlenen gecikme zammı oranının yarısı oranında gecikme zammı uygulanmasına karar verilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 30.3.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy