(6132 S. K. m. 7) (765 S. K. m. 30, 36)
Dava ve Karar: 6132 sayılı kanuna muhalefetten sanık Kazım Öztürk hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 3 gün süre ile tatiline ve müsadereye dair Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Nüfus Kaydına uygun sabıka sorgulaması yaptırılmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- 6132 sayılı yasanın 7. maddesi Bu kanun hükümlerine aykırı olarak suç işleyen sanıklar mahallin en büyük mülkiye amiri tarafından zabıta marifetiyle men edilip haklarında tutulan zabıtla birlikte Asliye Ceza Mahkemesine tevdii olunurlar hükmünü içerdiği halde sanık hakkındaki tutanaklar mülki amirin üst yazısı veya havalesi olmadan Cumhuriyet Savcılığına gönderilerek iddianame ile açılan dava sonucu hüküm tesisi,
2- Oyuna konu 90.000.000 liranın 6132 sayılı yasanın 7/1. uyarınca hazineye, gelir yazılması yerine TCK. nun 36. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve
3- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy