(765 S. K. m. 29, 72, 119)
Dava: 5680 sayılı kanuna muhalefetten sanık, G. Kaya hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 23.5.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dava konusu tekzibin yayınlandığı gazetenin haftalık olduğu gözetilerek 5680 Sayılı Kanunun 29/son maddesi uyarınca yayının geciktirildiği her sayı için (toplam 15 sayı) suç tarihinde geçerli 4421 sayılı yasa ile değişik TCK. nun 19. maddesindeki asgari ağır para cezasının toplamının temel ağır para cezasına ilavesiyle bulunacak miktar olan 1.551.420.000 lira üzerinden ön ödeme ihtarı yerine yazılı şekilde günlük gazete gibi değerlendirilmesi ve kabule göre de suç tarihinden iddianame tarihine kadar 103 gün geçtiği halde 133 gün üzerinden, keza tekzibin yayınlanmadığı her sayı için suç tarihi itibariyle 91.260.000 lira yerine yazılı şekilde eksik miktardan hesapla usulsüz ön ödeme ihtarına dayanılarak hüküm tesisi,
2- TCK. nun 119.maddesinin 72.maddesinden sonra uygulanarak anılan yasanın 29.maddesine muhalefet edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakları göz önüne alınarak hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy