(1412 S. K. m. 135) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve iadeye dair VAN/SARAY Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 1-Sanığın dava konusu akaryakıt ile ilgili olarak 14.4.2001 günlü, CMUK.nun 135.maddesine uygun ve her türlü tesirden uzak ilk samimi ifadesinde K köyünde tanımadığı bir şahıstan aldığını belirtmesi, söz konusu mazotun TSE Standartlarına uygun olmadığına dair rapor ve keşifte dinlenilen bilirkişinin "rengi, kokusu ve kıvamına göre İran mazotu olduğuna" dair mütalaası karşısında dava konusu mazotun kaçağa kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 2.3.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy