(1918 S. K. m. 3) (4926 S. K. m. 3, 38) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Ömer Akçadağ ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Cimşit Aktaş, Süleyman Tambaş, Cevdet Erciyes, Celil Acar, Ayhan Erdoğan ve Tuncay Gözüyukarı'nın beraatlarına, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve zoralıma dair Ardahan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili, mal sorumlusu Ayhan Erdoğan, sanıklar Ömer Akçadağ, Kazım Erdem, Altan Altun, Vedat Yıldız vekilleri ile sanık Murat Köğüt müdafii tarafından süresinde istenilerek, sanıklar Ömer Akçadağ, Kazım Erdem ve Altan Altun vekilleri yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 18.06.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanıklar Ömer Akçadağ ile Altan Altun haklarındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak, sanık Kazım Erdem hakkında tayin olunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık Kazım Erdem savunmasını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanık Ayhan Erdoğan hakkında açılan davadan haberdar olduğu halde usulüne uygun dilekçe vererek davaya müdahale etmemiş bulunan hazine vekilinin bu sanığa yönelik temyiz inceleme isteğinin CMUK.'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Cevdet Erciyes, Cimşit Aktaş, Celil Acar, Süleyman Tambaş ve Tuncay Gözüyukarı haklarındaki beraat hükümlerinin istem gibi ONANMASINA,
III- Sanıklar Ömer Akçadağ, Kazım Erdem, Altan Altun, Vedat Yıldız vekilleri ve sanık Murat Köğüt müdafii ile mal sorumlusu Ayhan Erdoğan'ın temyizlerine gelince;
Hükümden sonra, 19.07.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine dair kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK. 2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar Ömer Akçadağ, Kazım Erdem, Altan Altun ve Vedat Yıldız vekilleri ile sanık Murat Köğüt müdafiinin temyiz dilekçelerinde, sanık Kazım Erdem'in duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.11.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy