(765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Mehmet Selim, Ertuğrul ve Ramazan Özer haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık hakkında dava konusu ayakkabılar yönünden açılmış davadan beraat ve iadeye, kaçak çaylar yönünden de hükümlülüğüne ve zoralıma dair Yüksekova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare temsilcisi ve sanık Mehmet Selim Ertuğrul vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 23.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin sanık Ramazan Özer'e yönelik temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık Mehmet Selim Ertuğrul vekili ile müdahil idare temsilcisinin bu sanığa yönelik temyizlerine gelince,
1- Dava konusu çaylar ile ayakkabılar, sanığın kullandığı araçta birlikte ele geçirildiğine göre, eylem tek olup, aynı fiil nedeniyle hem beraat hem de mahkumiyet kararı verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, yasaya aykırı ve
2- Hükümden sonra 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK 2. maddesi de göz önünde tutularak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare temsilcisi ve sanık Mehmet Selim Ertuğrul vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.11.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy