(5179 S. K. m. 29) (5326 S. K. m. 20) (560 S. K.H.K. m. 18 )
Dava ve Karar: 560 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık S. S. hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne dair Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 18.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: İşletmekte olduğu su istasyonunda açıkta su satışı yaptığından ve istasyonun sağlık müdürlüğünce mühürlenmesine rağmen mühürü açarak su satışına devam ettiğinden bahisle sanık hakkında kamu davası açılmış olup; sanığa yüklenen eylemlere uygulanabilecek cezalar hükümden sonra 5.6.2004 gün ve 25483 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5179 sayılı yasanın 29. maddesi ile idari yaptırıma dönüştürüldüğü cihetle hükmün BOZULMASINA, uygulanabilecek idari para cezalarının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-d maddesinde yazılı soruşturma, zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası ve CMUK.nun 322. maddesi uyarınca ilgili kişiye idari para cezası verilmesine yer olmadığına, 06.10.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy