(1219 S. K. m. 41) (765 S. K. m. 30)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Halil Akbulut hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair Düzköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Diş protez teknisyeni olmayan sanık hakkında 1219 sayılı yasanın 41. maddesi uyarınca diş hekimliği meslek icrasının durdurulmasına hükmolunmaması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 1.423.500.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 20.04.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy