(1086 S. K. m. 275)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık A. M. Y. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Araklı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.9.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Emanete alınan eşyalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı ve sanık savunmasında bu eşyalar içinde bulunan koltuğun normal esnafların kullandığı koltuk olduğunu ileri sürdüğüne göre, eşyaların bilirkişiye incelettirilerek münhasıran diş hekimlerinin kullandığı araç ve gereçlerin müsaderesine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy