(1219 S. K. m. 41, Ek m. 7, 8 )
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık Osman Musabeyoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, teciline ve müsadereye dair Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık savunmasında diş teknisyeni olduğunu ileri sürdüğü cihetle, diş protez diploma veya belgesi olup olmadığı araştırılıp sanık eğer diş protez teknisyeni ise 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi delaleti ile ek 8. maddesi gereğince uygulama yapılması ve mesleği ile ilgili olmadığı tespit edilen araç ve gereçlerin müsadere edilmesi, eğer diş protez teknisyeni değilse aynı yasanın 41. maddesi gereğince uygulama yapılması, diş hekimliği ile ilgili araç ve gereçlerin müsadere olunması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy