(765 S. K. m. 2) (556 S. KHK m. 61)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Bahri hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına, aynı süre ile ticaretten men edilmesine ve müsadereye Muğla 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık Bahri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 26.6.2004 tarih ve 25504 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5194 sayılı Yasanın 16.maddesiyle değişik 556 sayılı K.H.K.'nın 61/A-C maddesinde "61'inci maddede yazılı fiillerin birini işleyenler hakkında, iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine, ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine" hükmolunacağı düzenlenmiş olup, anılan düzenleme ve TCK'nun 2.maddesi hükmü birlikte değerlendirilerek yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık Bahri vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre CMUK'nun 325.maddesi gereğince hükmü temyiz etmeyen sanık Seda'ya da teşmiline, 24.2.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy