(5237 S. K. m. 230)
Dava: 2945 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, A.ve M. haklarında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.3.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 17.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar A. ve M.Ç. vekillerinin temyizine hasren yapılan inceleme de;
Sanıklar hakkında 2945 sayılı kanunun 25/1. maddesi uyarınca dava açılıp, mahkumiyetlerine karar verilmişse de;
Hükümden sonra 26.6.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak ceza maddeleri yayım tarihinden 9 ay sonra yürürlüğe giren Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair 5188 sayılı kanunla 2945 sayılı kanun yürürlükten kaldırılmış olup, yeni yasada sanıkların silahların herhangi bir şekilde başkalarının eline geçmesine sebep olmak eylemini karşılayan bir düzenleme bulunmadığı ancak anılan her iki yasada da Özel Güvenlik Teşkilatında görevli olanlar Türk Ceza Kanununun uygulanmasında memur sayılırlar hükmüne göre sanıkların eyleminin TCK. nun 230. maddesi kapsamında görevi ihmal suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeple BOZULMASINA, bozmanın CMUK. nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık A.'e teşmiline, 12.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy