(3984 S. K. Ek m. 2) (765 S. K. m. 2)
Dava: 3984 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Abdülhakim Bingöl ve Ali Felek haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve takdiren bir ay yayın durdurulmasına dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 11.12.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Ali Felek ve sanık Abdülhakim Bingöl vekili tarafından süresinde ve duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 24.12.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekil de göndermeyen sanık Ali Felek hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak, sanık Abdulhakim Bingöl hakkında tayin olunan cezanın miktar ve niteliği itibariyle temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının düşüncesi alındıktan ve sanık Abdulhakim Bingöl vekili Av. Süleyman Çetintulum savunmasını yaptıktan sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükümden önce 21.5.2002 tarihinde yürürlüğe giren 4756 sayılı yasanın 17. maddesiyle 3984 sayılı kanuna eklenen ek 2/2. madde ve fıkrasında düzenlenen ceza miktarının TCK. nun 2/2. maddesi uyarınca sanıklar lehine olduğu cihetle, bu lehe hükmün uygulanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık Abdülhakim Bingöl vekili ve sanık Ali Felek'in temyiz itirazları ve duruşmada öne sürülen hususlar bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.06.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy