(765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Abdulkadir Özufacık ve Kemal Özufacık haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 29.8.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıkların 9.10.1998/98 D1-3428 tarih ve sayılı dahilde işletme izin belgesine istinaden ihracaat taahhüdünde bulunarak 10.11.1998/1090 tarih ve sayılı gümrük giriş beyannamesi ile yurda getirdikleri Ekmeklik buğdaydan imal ettikleri unun fabrikalarında bulunduğunu ekonomik kriz nedeniyle ihraç edemediklerini ileri sürdüklerine göre, bu hususun doğruluğunun araştırılarak, gümrük muhafazası altına alınıp alınmadığı ve daha sonra ihraç edilip edilmeği tespit edilerek sonucuna göre delillerin takdiriyle bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı ve,
2- Hükümden sonra, 19.7.2003 gün ve 25173 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve 1918 sayılı Kaçakçılığın Men ve Takibine Dair Kanunu yürürlükten kaldıran 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun getirdiği lehe düzenlemeler ile TCK.2. maddesi de göz önünde tutularak sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilerek bir hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy