(2004 S. K. m. 331)
Dava: İcra İflas Kanunu'nun 331. maddesine muhalefetten sanık Muhsin Ahmet Uz hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 03.01.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık hakkında İİK. nun 331. maddesinden kamu davası açılmış olup anılan yasa maddesine göre aleyhine aciz belgesi istihsal edilmesi veya alacaklının alacağını alamaması halinde malvarlığını eksiltme eyleminin cezalandırılacağı düzenlenmiş bulunduğundan sanığın davranışı nedeniyle aleyhine aciz belgesi alınıp alınmadığı ayrıca İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün 1999/7826 takip sayılı dosyasında sanığın evinde bulunan tarihi eser koleksiyon defterindeki 10 eser dışında tümünün fiilen haczedilerek sanığın eşi Zeynep Uz'a yediemin olarak teslim edildiği anlaşılmakla bu malların satışının yapılıp yapılmadığı, değeri itibariyle borcu karşılamaya yetip yetmeyeceği ve borçlunun borcuna yetecek başka malvarlığı bulunup bulunmadığı araştırılarak tespit edildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.07.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy