(1918 S. K. m. 27)
Dava: 1918 Sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Asım ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanık Ethem hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 96. maddesi gereğince sanık Metinin TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına diğer sanığın beraatına dair UŞAK Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.4.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 12.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I-Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık Ethem hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Müdahil idare vekilinin sanıklar Metin ve Asım hakkındaki temyizine gelince,
Dosyada mevcut İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 5.7.1996 tarihli iddianamesi ve Gümrükler Kontrol Genel Müdürlüğünün 25.12.1997 tarihli yazılarına göre, Gümrük müfettişi tarafından düzenlenen 31.5.1996 gün ve 3/59 sayılı soruşturma raporu üzerine dava konusu eylemi de kapsar şekilde Sanık Metin ve arkadaşları hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açıldığı ve İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1996/268 esasında kayıtlı bulunduğu nazara alınarak anılan dava dosyasının getirtilip incelenmesiyle dava derdest ise birleştirme hususunun düşünülmesi, bir hüküm kurulup kesinleşmişse iş bu dosya içine konularak delillerin kül halinde birlikte değerlendirilip suç vasfının ve sanıkların hukuki durumlarının buna göre tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy