(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Veysel K. hakkında yapılan duruşma sonunda beraatine dair Sarıyer Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 24.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 29.3.2004 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Müdahil kurum görevlileri tarafından 06.12.2000 tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrolde abone olunmadan zati ve mühürsüz sayaçtan geçirmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespitinin yapıldığı zabıt varakası içeriği ile tüm dosya kapsamından, sanığın hangi tarihten itibaren elektrik kullanmağa başladığının belirlenmemiş olması karşısında, sanığın elektrik kullanmağa başladığı tarihin araştırılması, kullanılan sayacın sağlam ve tüketilen elektrik enerjisini doğru biçimde ölçüp ölçmediği araştırılıp tutanak düzenleyici tanıklardan da sorularak tespitinden sonra, abone olmadan elektrik kullanılan süre, kullanılan elektrik enerjisinin miktarı ve sayacın durumunun birlikte değerlendirilmesi ile suç işleme kastının bulunup bulunmadığının tartışılıp hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2005 günü oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy