(3628 S. K. m. 1)
Dava: 3628 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ali Rıza B. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Ankara 11.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 19.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık savunmasında, 1997 yılında Gölbaşı'ndaki evini 2.500.000.000 liraya satarak paranın bir kısmını faiz geliri için bankaya yatırdığını, geçen zaman içinde paranın faiz geliriyle tespit edilen miktara ulaştığını, mal bildiriminde sadece ana parayı yazdığını, faiz gelirini yazmadığını, çevresindeki kişilerin kendisine faizi bildirme dediklerini, bu nedenle mal bildiriminde bankadaki parayı eksik bildirdiğini, suç kastının bulunmadığını ileri sürmüş olup, Ziraat Bankasından gönderilen ve sanığın hesaplarında bulunan paraların vade başlangıçlarını gösteren 08.09.2000 tarihli yazıda hesapların hangi tarihte ve miktarla açıldığı gösterilmemiş bulunduğu cihetle, adı geçen bankadan sanığın mevduat hesaplarının hangi tarihte, hangi miktarla açıldığını ve hesap hareketlerini gösteren ayrıntılı dökümanın getirtilerek incelenmesini müteakip olup, savunmada ileri sürülen hususların doğruluğunun saptanması halinde, mal bildiriminde bankadaki paranın eksik gösterilmesinin ve döviz hesabının gösterilmemesinin beşeri hatadan kaynaklanıp kaynaklanmadığı ve sanığın suç işleme kastının bulunup bulunmadığı tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy