(1380 S. K. m. 32, 36)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık Nihat Aykın hakkında dosya üzerinde Ceza kararnamesiyle yapılan inceleme sonunda, hükümlülüğüne dair Pendik Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 1.5.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.9.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1380 sayılı yasanın 32. maddesi gereğince yargılama 3005 sayılı yasa hükümlerine tabi olup ceza kararnamesi ile sonuçlandırılamayacağından bu nedenle hükmün temyizi kabil görülerek yapılan incelemede;
1- 1380 sayılı yasanın 32. maddesi gereğince 3005 sayılı yasa hükümleri uyarınca duruşma açılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davanın ceza kararnamesi ile sonuçlandırılması,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 29.7.2003 gün ve 25183 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 29.1.2004 tarihinde yürürlüğe giren 4950 sayılı Su Ürünleri Kanununda Değişiklik yapılmasına dair kanunun 7. maddesi ile değişik 1380 sayılı yasanın 36. maddesi uyarınca sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyide idari cezaya dönüştürüldüğü cihetle bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 20.04.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy