(1219 S. K. Ek. m. 4, 7, 8)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim Öztürk hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair Eflani Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diş protez teknisyeni olan sanık İbrahim Öztürk diş hekiminin bilgisi, talebi ve gözetimi olmadan tanık olarak dinlenilen Mehmet Karakaş'ın önceden yapılan protez damağının diş etine dokunmasından dolayı rahatsızlık veren bu durumu ortadan kaldırmak için dişinin vuran kısmını motordan geçirerek düzeltmek suretiyle hasta ile doğrudan doğruya mesleki ilişkiye girip aynı yasanın ek 4. maddesine muhalefet ettiği ve işyerinde münhasıran diş kliniklerinde kullanılması gereken araç ve gereçleri bulundurduğu cihetle sanığın eyleminin 1219 sayılı yasanın 3575 sayılı yasa ile değişik ek 7 ve 8. maddesine uygun suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy