(1086 S. K. m. 437)
Dava: Borç ihbarnamesine itiraz eden Emin Taşpınar hakkında yapılan duruşma sonunda, itirazın reddine dair Afyon-Bayat Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi muterizin tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 9.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Muterizin Esnaf ve Sanatkarlar Odasına aidat borcu sebebiyle gönderilen ve niteliği gereği idari bir işlem olan borç ihbarnamesine itirazın incelenmesi görevi 507 sayılı yasa ve 6183 sayılı yasa gereğince de idari yargı yerine ait olduğundan görevsizlik yerine, Sulh Ceza Mahkemesinin kendisini yetkili ve görevli görerek yazılı şekilde esas hakkında karar vermesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, muterizin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 29.09.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy