(2918 S. K. m. 44, 116, 118/7)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair KARADENİZ/EREĞLİ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 21.6.2002 tarihinde yapılan kontrolde sürücü belgesinin geri alınma süresi içinde araç kullandığından bahisle hakkında 2918 sayılı kanunun 118/7.madde fıkrası uyarınca trafik suç tutanağı düzenlenen sanık hakkında Trafik Tescil Denetleme Büro Amirliğinin aynı tarihli yazısında alkollü araç kullanmaktan dolayı sanığın sürücü belgesinin 11.11.1998 tarihinde 3 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği 11.2.2001 tarihine kadar sürücü belgesiz sayıldığı ancak sanığa ulaşılamadığından sürücü belgesine el konulamadığı belirtilmiş olup, sanık ise savunmasında, ehliyetinin alkollü araç kullanmak suçundan Emniyetçe geri alındığını, olay günü ehliyetsiz olarak yakalandığını belirttiği cihetle, olay tarihinde sürücü belgesinin geri alınmasıyla ilgili geçerli bir karar olup olmadığı ve infazına başlanıp başlanmadığı hususları araştırılarak tereddüde yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra 2918 sayılı kanunun 44/b madde fıkrasında belirtilen idari nitelikteki suçun oluşup oluşmayacağı hususu da gözetilerek hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.6.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy