(765 S. K. m. 2) (556 KHK. m. 61/A)
Dava ve Karar: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Aziz Yavuz hakkında yapılan duruşma sonunda; Beraatına ve müsadereye dair İstanbul Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi Hakimliğinden verilen 21.08.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.08.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın seyyar tezgahında satışa arz ettiği ve müdahil adına tescilli, 556 sayılı KHK.'ya göre koruma kapsamında bulunan taklit markalı ürün bulunmuş olup sanık satışını yaptığı ürünün taklit markalı olduğunu bilmediğine dair deliller sunmadığı gibi yaptığı iş ve ticaret yaptığı alan itibarıyla da ürünün taklit olduğunu bilmesi gerekeceği cihetle, atılı suçtan mahkumiyeti gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatına karar verilmiş ise de;
Hükümden sonra 26.06.2004 gün ve 25504 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren bazı Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 5194 sayılı kanunun 16. maddesiyle 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A. maddesi değiştirilmiş ve öngörülen ceza miktarlarında değişiklik yapılmış olup, anılan düzenleme ve TCK.'nun 2. maddesi hükmü birlikte değerlendirilerek yeniden bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy