(3257 S. K. m. 9, 12) (5326 S. K. m. 24) (5320 S. K. m. 8)
Dava: 5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık Aydın Arpacı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Beyoğlu 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Kırtasiye dükkanında film VCD ve oyun CD. leri satan sanığın elde olunan VCD ve CD. leri bizzat çoğalttığına dair delil olmadığı cihetle, bandrolsüz oyun CD ve film VCD.si satmaktan ibaret fiilinin 3257 sayılı Sinema, video ve müzik eserleri kanununun 9. maddesi delaletiyle 12. maddesi gereğince idari para cezasının tatbikini gerektirdiği ve 5326 sayılı kabahatler kanununun 24. maddesinde de idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı düzenlenmiş ise de;
Sonuç: Suç tarihi olan 29.4.1999 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde dava zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, suç eşyası olduğu kabul edilen CD ve VCD. lerin müsaderesine, 27.10.2005 günü oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy