(2960 S. K. m. 18)
Dava: 2960 sayılı kanuna muhalefetten sanık Niyazi Yeşilbaş hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 18.7.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Olay yerinde keşif yapılıp, bölgenin Boğaziçi Kanunu kapsamında kalıp kalmadığı fen memuru marifetiyle saptandıktan sonra, inşaata ilişkin varsa ruhsat ve mimari projede getirtilip yapı tatil tutanağında belirtildiği şekilde, ruhsat ve projeye aykırılık olup olmadığı hususlarında konunun uzmanı mimar ve mühendis bilirkişiler marifetiyle belirlenerek sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 31.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy