(2918 S. K. m. 69) (765 S. K. m. 119)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair TUNCELİ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 5.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve yerel cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2918 sayılı yasanın 69.maddesinde 3 ay hafif hapis cezası öngörülüp, cezanın miktarı itibariyle TCK'nun 119.maddesi kapsamında önödemeye tabi olduğu gözetilerek usulüne uygun önödeme önerisi yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 2918 sayılı yasanın 69.maddesinde "Yerleşim birimleri dışındaki karayolunda, taşıt yolu üzerinde zorunlu haller dışında hayvan bulundurmak, karayollarının yasaklanmamış kesimlerinde ise hayvanla çekilen veya elle sürülen araçları, hayvanları, hayvan sürülerini ve binek hayvanlarını trafik kurallarına uymadan sürmek ve bunları sürme yeteneğinden yoksun kimselerin yönetimine vermek veya başıboş bırakmak yasaktır... Bu yasağa uymayarak trafik kazasına sebep olan faile 3 ay hafif hapis cezası uygulanır" denildiği ve hayvan sevketmenin kuralları da Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 94/B ve 95.maddelerinde düzenlenmiş olduğu sanığın savunmasında suçu kabul etmeyip eşi Hatice'nin hayvanları sevkederken kazanın meydana geldiğini ileri sürdüğü gözetilerek sanığın eşi ile kaza yapan araç şoförü Cihan dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve yerel cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.6.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy