(5683 S. K. m. 9, 24) (492 S. K. m. 89)
5682 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, C. U. ve B. C. U. haklarında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair T. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.8.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Yabancı uyruklu sanıklar hakkında vize süreleri geçtiği halde Türkiye' de kalmak ve izinsiz çalışmak eylemlerinden dava açılmış olup;
1- Vize süresi geçtiği halde Türkiye'de kalmak eylemi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların vizesinde belirtilen sürenin bitmesine rağmen Türkiye'de kalmaya devam etmek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin karşılığının, anılan yasanın 19. maddesi ve Harçlar Kanununun 89 ve devamı maddeleri uyarınca cezalı ikamet harcı alınarak İçişleri Bakanlığınca sınır dışı edilmek olup, 5683 sayılı kanunda cezai bir müeyyidesinin bulunmadığı, dolayısıyla beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA,
2- Sanıkların Türkiye' de izinsiz çalışmak eylemine gelince;
5683 sayılı yasanın 24. maddesi kapsamında olup, hükümden sonra 6 Mayıs 2003 gün ve 25100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5854 sayılı Kanunun 1. maddesi (A) bendi uyarınca 5683 sayılı yasanın 24. maddesinde yer alan hafif para cezası idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, anılan yasanın geçici 1. maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 9.5.2005 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy