(765 S. K. m. 30) (2918 S. K. Ek m. 3)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık B. K. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili hafif para cezasının ertelenmesine dair Ahmetli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 13.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.11.2001 gün ve 2001/251 sayılı kararı ile dairemizin değişen görüşüne nazaran hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen hafif para cezası ile doğrudan hükmolunan hafif para cezasının 2918 sayılı yasanın ek 3/3 maddesine göre ertelenmesinin mümkün olmadığının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK'nun 30/2 maddesindeki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen hafif para cezasının 108.990.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 15.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy