(2918 S. K. m. 6, 36, 48, 118/7, Ek m. 13)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Metin hakkında yapılan duruşma sonunda:Hükümlülüğüne dair FİNİKE Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 8.7.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanık hakkında sürücü belgesi geri alındığı halde geri alma süresi içinde araç kullanma suçundan dava açıldığı gözetilerek sürücü belgesinin geri alınmasına dair tutanaklar ilgili trafik biriminden getirtilip incelenerek olayda geri alma süresi içinde sürücü belgesiz araç kullanılma halinin gerçekleşip gerçekleşmediği saptandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yetersiz sürücü belgesi ile trafiğe çıkma eyleminden karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Uygulama maddesinin 2918 sayılı yasanın 118/7 delaletiyle 36/3. maddesi yerine anılan kanunun 118/7. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı ve,
2-Hükümden sonra 10 Şubat 2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK'nun 30. maddesinin 2.fıkrası gereğince para cezalarında bin liranın küsurunun atılmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 6.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy