(1412 S. K. m. 264) (765 S. K. m. 81) (2918 S. K. m. 112)
Dava: 2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair SALİHLİ Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanığın savunmasının alındığı 29.7.2002 tarihli duruşma tutanağının önceden matbu olarak hazırlanıp çoğaltılmış evrak üzerine boşluklar doldurularak yazılması suretiyle CMUK.nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2-2918 sayılı yasada özel tekerrür hükümlerinin kabul edildiği ve anılan yasanın 112. maddesinin 5, 6, ve 7. fıkraları uyarınca olayda TCK.nun 81. maddesinin uygulamaya yer bulunmadığı gibi suçun tekrarı halinin de gerçekleşmediği nazara alınmadan anılan madde ile cezada artırım yapılması,
Kabule göre de,
3-TCK.nun 81 maddesi ile uygulama yapılırken yanlış hesap sonucu sanığa fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy