(765 S. K. m. 119) (5237 S. K. m. 75)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ergün hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair ORTACA Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.1.2003 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 12.9.2003 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-TCK.nun 119. maddesi uyarınca sanığa yapılan önödeme önerisinin "para cezasını yasal on günlük süre içinde merciine ödediği takdirde hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılacağı, ödemediği takdirde yargılamaya devam olunarak suçun sabit görülmesi halinde tayin edilecek cezanın yarı nispetinde artırılarak" hükmolunacağı ibarelerini ihtiva etmediğinden dolayı usulüne uygun bulunmadığı gözetilmeden usulsüz önödeme ihtaratına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2. madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.3.2004 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy